浅析《大国崛起》之德意志崛起

高二(2)班 范立君

“德国，是第二次工业革命的发祥地，以现代大学和科技发明闻名于世，也曾经是两次大战的策源地，以惊人的破坏力伤害了世界，也伤害了自己。而这一切都源于这个民族对长期分裂和战乱的集体记忆。统一和强大成为德意志发展的最大动力。”

记录片头这样描述道德国。众所周知，德意志在历史上长期以来都是一个分裂的国家，境内诸侯林立。要统一，要和平，对于这个国家中的百姓而言是迫切而艰难的。甚至是德意志的名人们，音乐家、哲学家、诗人都各自发挥其所长，用音符，用理念，用诗句，信仰着国家崇拜。然而国民们在自己的国土上竟无法坚定地指出德意志在哪里；在各诸侯国间运送货物需要交纳重税……种种都使百姓、商人们等深深忧虑着、煎熬着。1806年拿破仑袭卷了整个欧洲。德意志中最大的两个诸侯国普鲁士和奥地利，根本无力抵抗。位于欧洲中部的，有着“欧洲走廊”之称的德意志全军覆没，败在了自己的国土上，也许更是败在了德意志分裂割据的形态上吧。一个有民族危机感的国家应该是无法容忍自己的家园被其他国家践踏和蹂躏的，这必将激起民众的无尽反击。历史也的确为我们证明了这一点，德意志人要把拿破仑从一个侵略者变成一个国家统一的推动者。伴随着这一坚定的理念，德意志的领导者铁与血般的毅力使德意志从一次次分列割据中走向最终的统一。此时，蕴有悠久历史的中国却日益衰败，正在走上亡国的道理。而对洋人的枪杆火炮，清政府吱呜不出一声，甘受洋人欺压，卖国，亡国……中国因此少了一次捷足先登世界大国舞台的机会。

政治上常说，经济决定政治。德意志经济学家：里希·李斯特，贫苦一身游说各个大小诸侯国，一心只为民族国家的统一，然多次遭受闭门羹，甚至被奥地利叫作“最危险的煽动者”。可历史有时侯就爱和大家开玩笑似的，当李斯特坚持游说到最后一个诸侯国，也是德意志最大诸侯国之一的普鲁士时，普鲁士人欣然接受了他。与此同时，历史赠与了普鲁士统一德国的机遇。仿佛公元1500年前地理大发现时，葡萄牙国王执意要向东到达东方，而拒绝哥伦布与麦哲伦。他俩却最终都在西班牙圆了自己的航海梦，自此使得西班牙登上历史舞台，与葡萄牙并驾齐驱。上帝对待每个人，每个国家都是公平的，抓住机遇的人才是智者。

俾斯麦，世称“铁血宰相”，是他最终统一了德意志。也许人们大都熟悉俾斯麦的“铁血”政策，的确他崇尚武力，志在增强军队力量，但与此同时，他亦注重培养国民素质，即教育。纪录片中是这样记叙的。“普鲁士的胜利早在小学教师的讲台上决定了。”德意志的教育“不但为自己活，而是为了整个民族”。 俾斯麦想创建的是个强国，更是个和平、稳定的强国。这种想法将会得到百姓的簇拥，虽然德国在历史上有再次的分裂，可是有强烈民族自豪感的德意志人有团结，统一国家的信念，而他们终究能成功。

最后，还有一点是令我十分佩服的，那就是德意志人的诚恳接受历史的态度。二战中有近600万犹太民族被无情杀害了，他们的冤魂在等待，受到伤害的欧洲人和世界在等待。勃兰特首相在纪念二战的会议上跪倒在地，而他曾经是一名二战中反纳粹的英勇战士。“跪下去的是勃兰特，站起来的是德意志。”德国人勇于诚恳地接受上自己沉重的一面，没有任何推卸，这是值得日本在撰写教科书时学习的地方。所以最后德国回到了欧洲的怀抱，回到了世界的怀抱。至今，德国仍在世界历史舞台上扮演着重要的角色。

高二(2)班 夏志毅

《大国崛起》这部纪录片从一定程度上给我一个全新的视点观察世界近500年来主导世界历史的“大国”们是如何“发际”，又是如何被新兴的大国取代或者赶超。

对于一直关注近代历史的人们而言，其实，系列片中的许多观点已经不算新鲜，比如，社会和国家的关系在不同的大国崛起历史中的特殊作用，比如对于自由经济和政府干预在近代经济学和国家治理领域的争论和实践，还有就是后发国家的赶超战略对于新兴国家的借鉴价值。但是，对于深入思考的观众，这个系列片是否正在回答了片子开始提出的问题大国崛起的秘密究竟在哪里呢？

从最后一集，我们是否得到一个答案，就是最先找到适合于本民族发展道路且最符合其所在时代核心竞争力要求的国家，最有机会在强国竞争之林中取得成功、乃至最终的优胜。

可我们回顾系列片提及的几个国家，一方面对于促成其成功的部分原因可是理解，但是我们其实未必真正看到其被新的大国赶超乃至取代的“衰落”的原因也就是帮助新兴大国崛起的另一部分。

实际上我们知道，对于既成大国而言，任何新兴大国的潜在崛起都是一种重大威胁，这意味着资源是再分配乃是自身优势地位的削弱。所以，只要可能既成大国都会千方百计阻挠新兴大国挑战其霸主地位。这一直是新兴大国的一项重大战略难题，如何处理好同既成大国的关系。

我注意到，片子一再提及“核心竞争力”同时对于当代的文明发展归纳为，在科技领域掌握核心竞争力就是成为当代大国的秘诀。我不得不困惑，凭什么在当代激烈竞争的国际舞台上，某个后发国家能够取得优于发达国家和其他既成大国们优越的“核心竞争力”呢？特别是在科技领域，我们知道这是最重视积累的领域，没有厚积哪来博发？恰恰在这个方面最不能保证新兴国家取得核心科技竞争力。

纪录片经常引用保罗vs226的论述，他在片子最后一集里提出，对于大国崛起的秘诀，可能文化在其中起到很重要的作用。可惜，纪录片的编导们对此一带即过。

文化是什么？荷兰的商业文化、英国的殖民文化、美国的自由主义和独立精神，还是俄罗斯民族坚忍不拔和高度集权的混合体，都是文化么？

那么，我们不由得要问，我们当代中国文化又是什么呢？