30年”推荐文章
改革开放三十年文章：利与弊的分析
来源: 幸福文秘网
推荐人： 曹秀伟
30年前的
老一代中国人说“毛主席领导我们翻了身”（指政治解放），他们有最爱讲的一句话：“只有社会主义能够救中国。”新一代中国人说“邓小平带领我们奔小康”（指经济解放），他们也有一句话：“只有市场经济能够救中国”。究竟谁说得对？
上述重大理论问题，我们能从胡锦涛同志在今年7月中央党校高级干部培训班上的讲话中获得精辟完整的答案，是“社会主义市场经济”开创了中国今天的发展局面。中央再次强调“社会主义市场经济”的理论概念，可以把中国几代人的心凝聚在一起。
已经充分享受改革成果的中国主流阶层很多人永远不忘邓小平。但是，很多人“牢记”的邓小平却并不是完整的邓小平，仅仅是“改革开放的邓小平”。其实，完整的邓小平所一贯坚持的立场和方向，包括许多方面：
坚持改革开放，把发展生产力、发展经济视为第一要务。
坚持党的领导，建设中国特色的社会主义。
坚持波浪式脱贫致富――让一部分人先富起来，最终走向“共同富裕”――“如果中国出现两极分化，我们的改革开放就失败了。”
今天，当胡锦涛为核心的中央高层以成熟的政治决策和扎实的行动继承着邓小平理论和三个代表重要思想，为我们树立起了一个完整的邓小平形象时，我们才敢告诉公众：邓小平生前曾经像重视“生产力标准”一样，两次提到改革开放最终是否成功的“衡量标准”，即是否两极分化问题。这是他生前最大的未了心愿。
2001年，我国正处在改革开放出现局部方向性失误的关键性阶段，各种社会矛盾异常尖锐突出。我作为一个从80年代初就一直参与改革开放，但此时却未享受改革成果的普通公民，在所生活的环境里，总有刚刚被提拔到领导岗位的青年人教育我：“改革是不可逆转的大趋势，不应该对改革开放的成果有任何怀疑。”听起来似乎只有享受改革成果的人，才会真正拥护邓小平。而我知道，今天的社会，包括整整一代人是在“文凭学历出现断层”时，为时势需要所成就的“改革自信”，阔步进入了主流社会，他们可以颂扬改革（包括失误的改革），却未必能真正理解邓小平；他们能够被邓小平开创的新时代所信任，却未必能沿着邓小平理论走下去。面对中国厚重的人文历史和西方市场经济的早期成功接续100多年的教训然后是50多年的成就积累，而想真正搞懂中国的改革，显然，只靠博士学历还差得很远。在当今的社会主流中，“社会主义”（政治头脑）和“市场经济”（经济头脑）相结合的理论及其坚定信仰，许多人还不具备。
明年，中国改革开放即将走过30年。30年，是值得大庆的年份。而在“30大庆”将到来的2008年，中国新一代主流阶层最需要回顾30年，最需要把全面建设社会主义市场经济的关键理论问题回顾好、总结好。
作为普通公民，能否有资格写出30年改革开放的学习心得与中国主流阶层共商讨？大家一起抚胸询问：社会主义市场经济――我们真的都懂吗？建设和谐社会的进步主张――我们真的有思想准备吗？
第一，我国经济增长的第一因素问题。市场容量是决定中国经济高增长的第一主因，企业机制改革占居第二位。上个世纪80年代的10年和2003年以来5年间，gdp的两位数或接近两位数的增长速度，与93年之后的较低增长及其长期经济紧缩――这三个阶段相比较，有两个阶段处在我国市场容量被中央的好政策显著扩大的阶段。第一个10年，改革从农村起步，亿万农民有了可支配收入，拉动了工业企业的持续高速增长。近5年，各项免税和补贴再次保障了广大农民和城镇低收入家庭的生活水平提高，经济紧缩被打破，全国工业企业利润获得大面积、大幅度增收。而94年到2002年情况正相反，那时中国把经济增量的主要希望寄托在企业体制机制改革和增加财政赤字上，恰恰这一阶段，忽视了9亿农民税费负担过重、城市失业群体和贫困群体剧增，就学、医疗、住房三项制度改革又挤压了国民可支配收入，导致全国普通消费市场容量被急剧压缩。此时，再好的体制机制，在没有市场容量的环境中竞争，企业利润既要摊薄，竞争环境也会恶化。
